发布于 2026 年 9 月
加拿大最大的专利申请与审查事务所 2021-2025
本报告数据来自 IP Pilot，截至 2026 年 9 月，基于 2021 年至 2025 年间首次公开的专利申请数量。由于公共数据库中的专利数据可能存在录入延迟，相关数字可能随时间变化。国际案件交换数据基于 IP Pilot 中每个方向前 1,000 条搜索结果。
2021 至 2025 年间，共有 992 家事务所和代理人记录了 218,455 件已公开的专利申请。除加拿大（CA）本国申请外，这些数字还包括加拿大代理人提交的美国申请（因为多家加拿大事务所有权直接向 USPTO 提交申请）以及 PCT 申请。业务量高度集中：仅前 50 家事务所就办理了 199,657 件申请，占 91.4%；前 25 家办理了 176,658 件，占期内已公开申请的 80.9%。对于一个拥有近千家律师事务所和个人执业者的市场而言，业务如此集中于一小批事务所，十分引人注目。
本报告按 2021 至 2025 年已公开申请量，对加拿大最大的 25 家专利申请与审查事务所进行排名，分析申请量的逐年变化，并考察加拿大事务所所办理申请的来源地与流向，最后归纳这些规律对在该市场建立推荐关系的事务所意味着什么。
下载完整报告，查看 加拿大前 50 家专利事务所
排名：加拿大最大的 25 家专利申请与审查事务所
Smart & Biggar 是期内最活跃的事务所，共有 37,475 件申请，其后是 Gowling WLG（25,967 件）和 Norton Rose Fulbright（13,459 件）。其他领先者包括 ROBIC（13,154 件，魁北克地区排名第一的事务所）、Bereskin & Parr（11,305 件）和 Borden Ladner Gervais LLP（10,928 件）。
排名中各事务所的国外申请占比差异很大。Stikeman Elliott LLP（98%）、Finlayson & Singlehurst（95%）、Craig Wilson and Company Inc.（95%）、Torys LLP 和 MacRae & Co.（各 94%）位居最高位，反映出这些事务所的业务主要围绕代理进入加拿大的外国申请人展开。
在另一端，Rowand Intellectual Property Law（国外占比 37%）、Ade & Company（35%）和 Own Innovation（41%）的业务偏向本土来源案件；Orin Del Vecchio IP Lawyer 则尤为突出：国外占比较低（40%），同时 PCT 占比为前 50 家中最低（12%），说明其业务主要围绕直接国家申请，而非 PCT 国家阶段进入。
注：Bereskin & Parr（排名第 5）和 Ridout & Maybee LLP（排名第 8）此后已被 IPH Limited 收购并并入 Smart & Biggar，其中 Ridout & Maybee 于 2023 年 9 月 29 日并入，Bereskin & Parr 于 2024 年 9 月 27 日并入。两家事务所在此仍按原名称排名，以反映申请在发布时的记录方式；今后，这些业务将计入 Smart & Biggar 名下。
加拿大：各事务所的专利申请数量与国外申请占比
历年申请趋势：2023 年峰值后市场降温
前 50 家事务所的申请量从 2021 年的 40,202 件升至 2023 年的峰值 46,494 件，随后降至 2025 年的 28,661 件，期间整体变化为 -28.7%。考虑到上文提到的录入延迟因素，2025 年的部分降幅应理解为申请仍在陆续进入公共数据库，而非市场出现如此幅度的萎缩；即便如此，2023 年峰值及其后的回落在排名中的大多数事务所身上都有体现，说明这是一次真实的周期性转折，而不仅仅是数据假象。
在前 50 家中，增长集中在规模较小、业务量较低的事务所：Altitude IP（+209%）、Orin Del Vecchio IP Lawyer（+190%）、Field LLP（+176%）和 Own Innovation（+100%）的申请量均至少翻了一番，不过它们都是从较小的基数起步（每年 33 至 300 件），因此百分比波动的分量不及高业务量下的同等涨幅。
在规模较大的事务所中，Smart & Biggar 表现最为突出：它是期内唯一实现增长的前 10 家事务所（+11%），在多数同行业务收缩的情况下进一步扩大了榜首优势。CPST Intellectual Property Inc.（+21%）和 Rowand Intellectual Property Law（+31%）是其后增幅最大且绝对业务量可观的事务所。少数事务所基本持平，说明它们在同一周期内的业务更为稳固。
国际案例交换：加拿大处于美国与更广泛推荐网络之间
加拿大的输入与输出申请呈现出不同的格局。在输入方面，美国以绝对优势成为进入加拿大的国外申请的第一来源，共 35,343 件，是第二大来源英国（4,905 件）的七倍多。中国（4,396 件）、德国（3,788 件）、法国（3,517 件）、日本（2,175 件）和韩国（2,033 件）构成其余主要输入来源。
加拿大的输出申请则明显更为分散。英国是最大的目的地（4,168 件），略多于中国（3,783 件）和美国（3,708 件），其后依次为澳大利亚（2,451 件）、日本（2,379 件）、德国（2,153 件）、韩国（1,534 件）、印度（1,429 件）、巴西（1,274 件）和墨西哥（1,206 件）。输出目的地在英联邦、欧洲和亚太地区之间相对均衡，而非集中于单一市场，这表明加拿大申请人及其代理人采取的多法域申请策略，比单看输入格局所能推断的更为广泛，很可能反映了加拿大与英联邦的渊源。
向加拿大输出案件最多的国家：分国别明细 2021-2025
从加拿大接收案件最多的国家：分国别明细 2021-2025
知识产权律师事务所的战略启示
对于在加拿大市场建立或评估推荐关系的事务所，有三个规律值得关注：
- 业务集中于一小批事务所。前 25 家事务所办理了全部已追踪申请的 80.9%，前 50 家占 91.4%，因此与相对少数的几家事务所建立推荐关系，就能覆盖加拿大事务所所办理的绝大部分申请与审查业务。此外，有些事务所虽不在这一梯队，却承接国外占比高、PCT 占比高的业务，例如 Kirby Eades Gale Baker（国外占比 94%，PCT 占比 89%）或 CPST Intellectual Property Inc.（为数不多仍在增长的前 50 家事务所之一），在其业务量不断扩大的过程中，可能值得特别关注。
- 国外申请强度是抗风险的信号。与 IP Pilot 已覆盖的其他法域一样，国外申请和 PCT 申请占比高的事务所，似乎比以本土业务为主的事务所更好地度过了 2023 至 2025 年的放缓期。Smart & Biggar 持续增长，同时国外占比达 90%，符合这一规律；国外业务敞口较低的事务所排名靠后，可能更容易受到国内申请周期的影响。
- 独特的双语大陆法系细分市场。魁北克地区的事务所，包括 ROBIC、Lavery de Billy LLP、BCF Business Law 和 Benoît & Côté Inc.，构成了加拿大前 50 家中规模可观的法语大陆法系业务板块，有别于集中在安大略省及其他地区的普通法事务所。对于在建立推荐网络时既需要普通法覆盖，又需要大陆法或法语能力的事务所而言，这一群体构成了一个天然的、自成一体的集群。
结语
加拿大事务所办理的申请绝对数量少于美国或英国的同行，但业务在头部更为集中：近千家活跃申请主体中，不到 30 家事务所就占了绝大部分业务。Smart & Biggar 位居榜首，并在整体走软的市场中持续增长，是该数据集中规模与持久力最清晰的信号。对于评估加拿大推荐合作伙伴的事务所而言，国外申请强度、PCT 专长，以及（对于需要双语或大陆法系覆盖的事务所）魁北克地区的事务所集群，是这些数据中最清晰的区分因素。
下载完整报告，查看 主要专利事务所：加拿大
