Veröffentlicht, 11. Februar 2026
Patent-Erstanmelder weltweit: die Mandanten von morgen schon heute finden
Die Daten in diesem Bericht stammen aus IP Pilot, haben den Stand Februar 2026 und beruhen auf den zwischen 2020 und 2025 erfassten Patentanmeldungen, wobei Erstanmelder anhand eines Stichjahres von 2010 von etablierten Anmeldern unterschieden werden. Da Patentdaten in öffentlichen Datenbanken verzögert erfasst werden können, können die Zahlen im Zeitverlauf schwanken.
Gesamtentwicklung zwischen 2020 und 2025
Zahl der Erstanmelder im Vergleich zu etablierten Patentanmeldern
Zahl der Anmeldungen von Erstanmeldern im Vergleich zu etablierten Patentanmeldern
Zwischen 2020 und 2025 zeigt das Anmeldegeschehen eine deutliche strukturelle Verschiebung: von einem ausgewogenen Gefüge aus neuen und etablierten Anmeldern hin zu einem, das zunehmend von etablierten Anmeldern bestimmt wird.
2020 waren fast die Hälfte (48 Prozent) aller Anmelder Erstanmelder, auf die rund ein Viertel (24 Prozent) aller Anmeldungen entfiel. Bis 2025 waren diese Werte jedoch auf 35 beziehungsweise 13 Prozent gefallen. Das deutet auf einen beständigen Rückgang sowohl der Beteiligung neuer Anmelder als auch ihres Gesamtengagements hin.
Über die sechs Jahre hinweg sind die etablierten Anmelder beständig gewachsen und stehen inzwischen für mehr als drei Viertel aller jährlichen Anmeldungen. Kumuliert machten Erstanmelder 44 Prozent aller Anmelder aus, trugen aber nur 23 Prozent der Anmeldungen bei. Etablierte Anmelder bleiben also nicht nur aktiv, sie bauen ihr Patentportfolio aus. Die Daten zeigen ein reifer werdendes Innovationsgeschehen, in dem sich die Beteiligung auf wiederkehrende Anmelder verdichtet.
Die vollständigen Daten mit den größten Kanzleien aus dem Report zu den Patent-Erstanmeldern.
Die 15 führenden Jurisdiktionen nach Gesamtzahl neuer Patentanmelder
Die 15 führenden Jurisdiktionen nach Gesamtzahl neuer Patentanmelder 2020 bis 2025
Nach den Daten von IP Pilot bleibt China unter den Jurisdiktionen mit den meisten neuen Anmeldern klar führend: Auf das Land entfallen fast 69 Prozent aller Erstanmelder weltweit und mehr als 84 Prozent der Anmeldungen neuer Anmelder. Im Inland machen neue Anmelder jedoch nur rund 43 Prozent aller Anmelder und weniger als ein Viertel aller Anmeldungen aus. Viele Neueinsteiger kommen also ins System, den größten Teil der Patentaktivität tragen aber weiterhin die etablierten Akteure.
Indien zeigt im deutlichen Gegensatz dazu eines der dynamischsten Gefüge: Fast 78 Prozent aller Anmelder sind Erstanmelder, und auf sie entfällt mehr als die Hälfte aller Anmeldungen. Das spricht für eine rasch wachsende Innovationsbasis und einen Zustrom neuer Beteiligter, die das Wachstum des geistigen Eigentums im Land prägen, möglicherweise getragen von der dortigen Förderung für Forschung, Entwicklung und Innovation.
Ähnlich sind in Brasilien und der Türkei mehr als zwei Drittel der Anmelder Patent-Erstanmelder, und rund die Hälfte der Anmeldungen stammt von diesen Neueinsteigern, was auf eine gesunde Ausweitung im Inland und eine offene Innovationspolitik hindeutet. Auch Australien fällt auf: Fast drei Viertel aller Anmelder sind neu, auf sie entfallen 63 Prozent der Anmeldungen.
Bei den fortgeschrittenen Volkswirtschaften ergibt sich ein anderes Bild. Die Vereinigten Staaten, Japan, Südkorea und Deutschland zeigen Reife und Stabilität. In diesen Systemen stellen neue Anmelder zwischen 30 und 45 Prozent aller Anmelder, tragen aber vergleichsweise wenig zum Anmeldevolumen bei, oft unter 20 Prozent. Diese Lücke unterstreicht, wie stark wiederkehrende institutionelle und Unternehmensanmelder die reifen Märkte bestimmen.
Im Kern arbeitet das weltweite Innovationsgeschehen inzwischen in zwei Geschwindigkeiten: die eine getragen von großen, erfahrenen Akteuren mit hohem Anmeldevolumen, die andere von aufstrebenden Ländern, in denen neue Erfinder die Zukunft der Patentaktivität zunehmend prägen.
Index der Patentkraft: Anmeldungen je Anmelder in den 15 führenden Jurisdiktionen
Durchschnittliche Zahl der Patentanmeldungen je Anmelder in den 15 führenden Jurisdiktionen 2020 bis 2025
In China melden Patent-Erstanmelder im Mittel drei Anmeldungen an, etablierte Anmelder dagegen mehr als sieben. Das zeigt ein System, das stark von wiederkehrenden, volumenstarken Anmeldern getragen wird, obwohl Millionen Neueinsteiger hinzukommen. Andere fortgeschrittene Volkswirtschaften wie Japan, die Vereinigten Staaten, Südkorea und Deutschland weisen dagegen eine hohe Anmeldeintensität bei den etablierten Akteuren auf. Darin spiegelt sich die tiefe Verankerung von Forschung und Entwicklung in reifen Märkten, wo sich das Patentieren in großen, erfahrenen Organisationen bündelt.
Zum Vergleich: Aufstrebende und mittelgroße Volkswirtschaften wie Indien, Brasilien und die Türkei zeigen eine breitere Beteiligung, aber eine geringere Anmeldeintensität. Neue Anmelder bringen dort typischerweise etwa eine bis anderthalb Anmeldungen ein, also ein lebendiger Zugang bei bescheidener Portfoliotiefe. Australien zeigt trotz geringerer Größe ein ausgewogeneres Gefüge, in dem neue und etablierte Anmelder auf ähnlichem Niveau beitragen.
Zusammen ergeben die Befunde das Bild eines zweigeteilten weltweiten Patentsystems: auf der einen Seite die volumenstarke Vorherrschaft etablierter Anmelder in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften, auf der anderen eine sich verbreiternde Beteiligung und erstmalige Innovation in aufstrebenden Jurisdiktionen. Diese doppelte Dynamik steht zugleich für Stabilität und für Veränderung im weltweiten Innovationsgeschehen: Etablierte Akteure halten die Größe, während neue Anmelder die Reichweite erfinderischer Tätigkeit stetig ausweiten.
Die Vertreter der Neueinsteiger: führende Patentvertreter
China
Der chinesische Vertretungsmarkt ist stark konzentriert und zugleich außerordentlich aktiv, geprägt von großen IP-Agenturen, die Zehntausende inländische Anmeldungen im Jahr bearbeiten können.
Agenturen im industriellen Maßstab (etwa Beijing Shengfanzhirong, SciHead IP Group, Beijing Weizheng) bearbeiten jedes Jahr Zehntausende Anmeldungen. Sie arbeiten wie “Patentfabriken” und betreuen Universitäten, kleine und mittlere Unternehmen sowie kommunal geförderte Innovationsprogramme in den Provinzen.
Hybride Kanzlei-Agenturen wie Unitalen Attorneys‑at‑Law, Beyond Attorneys‑at‑Law und Advance China IP Law Office verbinden hohes Volumen mit Beratung und internationalem Erteilungsverfahren und führen inländische Erfinder an weltweite PCT-Anmeldungen heran.
Kanzleien mit hohem Ansehen wie Liu Shen & Associates, Jiaquan IP Law Firm haben einen starken Ruf für komplexe oder internationale Portfolios, tauchen aber dennoch weit oben unter den Vertretern neuer Anmelder auf, was eine breite Abdeckung vom unerfahrenen Erfinder bis zum Konzern zeigt.
Indien
Senan IP ist bei der Vertretung von Patent-Erstanmeldern national klar führend und bestätigt seine Rolle als indisches Gegenstück zu einer “Vollsortiment-Patentmaschine”. Die Kanzlei arbeitet über alle Technikfelder hinweg und ist besonders aktiv bei Patenten aus Maschinenbau und Elektrotechnik für indische Anmelder und Bildungseinrichtungen. Ideas2IP, Biswajit Sarkar Advocates, Soni and Soni, Novel Patent Services und Ennoble IP bilden eine zweite Ebene beweglicher, mittelgroßer Kanzleien, die sich auf Patentausarbeitung, die Begleitung von Start-ups und staatlich geförderte IP-Programme spezialisiert haben.
Die Vereinigten Staaten
In den Vereinigten Staaten spiegelt die Vielfalt der Kanzleien, die neue Patentanmelder vertreten, die Komplexität und Reife des dortigen Innovationsgefüges wider. Kaufhold Dix Patent Law, Chew Patents Group, KA Filing LLC und Patent Agency LLC stehen für eine wachsende Gruppe von Boutique-Kanzleien mit Blick auf den Erfinder, die sich auf zugängliche und kostengünstige Leistungen für Start-ups und Einzelerfinder beim Einstieg ins Patentsystem spezialisiert haben.
Größere IP-Kanzleien mit vollem Leistungsspektrum wie Schwegman Lundberg & Woessner, Knobbe Martens, Fish & Richardson und Sughrue Mion verbinden tiefe technische Expertise mit weltweiter Reichweite und begleiten Mandanten durch komplexere Portfolios im geistigen Eigentum.
Namhafte Wirtschaftskanzleien mit starken IP-Abteilungen, darunter Dunlap Bennett & Ludwig, Polsinelli, Foley & Lardner und Brennan Manna & Diamond, zeigen, wie Patentstrategie in die breitere Unternehmensberatung eingebunden wird. Hybride, technisch geprägte Beratungen wie ScienBiziP PC und IPSpeedy Intellectual Property Inc. wiederum stehen für Automatisierung und grenzüberschreitendes Patentieren als Kennzeichen eines modernen, weltweit vernetzten IP-Markts.
Korea
Der südkoreanische Markt für Patentvertretung ist von technischer Reife, starkem Wettbewerb und breiter Expertise geprägt. Haean Patent Law Firm führt mit deutlichem Abstand und bearbeitet über 6.000 Anmeldungen von Patent-Erstanmeldern, gefolgt von Kim & Chang und Y.K. Kim International Patent Firm, die beide für die Verbindung von juristischer Stärke und technischer Tiefe bekannt sind.
Kanzleien wie Teheran Patent and Law Firm, Major Patent and Law Firm, Nam IP Group und Aju‑Kim‑Chang‑Lee weisen eine erhebliche Anmeldetätigkeit auf und betreuen etablierte Unternehmen ebenso wie Erfinder vor Ort.
Die nächste Ebene, darunter Sang Sang Patent and Law Firm und Nobel International Patent Law Firm, steht für das reiche Gefüge mittelgroßer Kanzleien in Korea, bekannt für Genauigkeit und Ausrichtung am Mandanten. Neuere Anbieter wie Chung Hyun und BLT Patent Law Firm gewinnen durch modernisierte, für Start-ups gedachte Leistungen an Sichtbarkeit.
Großbritannien
Der britische Markt für Patentvertretung ist gefestigt, vielfältig und hoch professionell und spiegelt die lange Tradition des Landes im geistigen Eigentum wider. IPConsult, Albright IP, Mathys & Squire und Murgitroyd führen die Tätigkeit bei neuen Anmeldern an und stehen zusammen für einen großen Teil der Anmeldungen von Erstanmeldern.
Gefestigte Häuser wie Marks & Clerk, HGF Limited und Appleyard Lees bilden weiterhin den Anker der Branche und verbinden tiefes technisches Wissen mit europaweiter Tätigkeit.
Mittelgroße Spezialisten wie Barker Brettell LLP, Withers & Rogers und Potter Clarkson LLP konzentrieren sich auf kleine und mittlere Unternehmen sowie Universitäten und helfen dabei, frühe Forschung in geschützte Innovation zu überführen.
Zur Lebendigkeit des Markts tragen außerdem Kanzleien wie Mewburn Ellis LLP, Boult Wade Tennant, Venner Shipley LLP und Forresters bei, die für die weltweite Reichweite und die Beständigkeit britischer IP-Dienstleistungen stehen.
Australien
Den australischen Markt für Patentvertretung prägt eine Mischung aus etablierten Häusern und beweglichen Neueinsteigern, die jeweils unterschiedliche Gruppen von Patent-Erstanmeldern bedienen. Kanzleien wie Alder IP, Patentable und Innofy sprechen Start-ups und Einzelerfinder besonders an und bieten kostengünstige, digital zugängliche Leistungen.
Seit Langem tätige Kanzleien mit vollem Leistungsspektrum wie Wrays, Spruson Ferguson, FB Rice und Davies Collison Cave spielen weiterhin eine zentrale verbindende Rolle und bringen die Bedürfnisse großer Unternehmensmandanten und erstmaliger Erfinder zusammen.
Ergänzt wird das durch aufstrebende Beratungen wie LexGeneris und IP Nation, die für eine zunehmend digital gedachte Ausrichtung im australischen IP-Geschäft stehen. Zusammen zeigen diese unterschiedlichen Kanzleitypen ein Patentgefüge, das zugleich reif ist und sich verändert, und das institutionelle Stärke mit neuen Wegen zu Zugang und Innovation verbindet.
Die Auswertung beruht auf Anmeldungen, die nach ihrem Veröffentlichungsdatum in den einzelnen Jurisdiktionen eingeordnet sind. Bei Patenten werden nur Prioritätsanmeldungen berücksichtigt. Ein “neuer Anmelder” oder “Patent-Erstanmelder” ist ein Anmelder ohne frühere Prioritäts- oder inländische Nachanmeldungen nach dem Stichjahr 2010. Wer etwa 2006 angemeldet hat und dann erst wieder 2020, gilt für 2020 als neuer Anmelder.
Möchten Sie wissen, was diese Daten für Ihre Kanzlei bedeuten? Sprechen Sie unser Team auf eine persönliche Demo an
Der vollständige Bericht mit den größten Kanzleien aus dem Report zu den Patent-Erstanmeldern.
