技术重叠把两个实体的技术组合相互对照,并指出它们不匹配的地方。白点是指这样一种技术:一方有相当的案例量,另一方很少或没有。
洞察力中的同类功能回答的是不同的问题。相似性 用于找出与某个实体相似的实体,关系网重叠 用于找出两个实体共有的合作伙伴和客户,比较实体 则把两份完整档案并排对照。
开始之前 #
技术重叠属于 洞察力 的一部分,它在左侧边栏中带有 pro 标识。版本 说明了在哪里查看您使用的版本。
仅限专利。技术重叠是基于专利数据计算的,因此侧边栏顶部的 IP / TM / PAT 切换必须处于 IP 或 PAT。在 TM 上,屏幕会回应 “This feature is currently only available for patents.” 关系网重叠 在商标模块中是可用的,因此如果一家事务所的问题横跨两种知识产权类型,就需要把这两个功能配合使用。
1. 了解比较的是什么 #
技术重叠使用与 IP Pilot 其他部分相同的技术分类,该分类遵循 WIPO 2008 年的技术分类方案。该方案通过 IPC 分类号与技术领域之间的对照表来归集相关的 IPC 分类号:一件申请关联到 35 个技术领域 中的一个或多个,每个领域又属于 五个技术部门 之一。
由此形成三个粒度层级,由粗到细:技术部门、技术领域,以及底层四位和八位的 IPC 分类号。一个宽泛的部门可能看起来覆盖良好,而其中某个具体的 IPC 分类号却是空的,这正是该功能要揭示的那种空缺。
统计的是案例,不是申请。技术重叠统计的是案例。一个案例把同一专利家族中由同一代理处理的每一件专利申请捆绑在一起,因此它反映的是实际可能易手的工作量。这里的合计数不会与产品中其他地方的申请数量一致。
2. 运行一次技术重叠 #
- 1打开技术重叠在左侧边栏中展开 洞察力,点击 技术重叠。请检查 IP / TM / PAT 切换处于 IP 或 PAT。
- 2填写 A:通常是贵所自己。该字段可以容纳多个实体,它们随后会作为一个合并组合来分析。注意:合并后的事务所,或者以不同名称提交申请的一组办公室,就是这样被建模为单独一方的。
- 3填写 B:,并想清楚您要问什么与一家 律师事务所 对比时,问题是您的技术覆盖与他们有何不同:可能是一家送案的合作所、一个竞争对手,或一个并购对象。与一个 申请人 对比时,问题就变得不同而且往往更尖锐:如果这家企业明天委托我们,我们现有的哪些客户已经处在他们的技术领域中?这里同样可以合并多个实体。注意:B: 不是可选的。在两方都填入实体之前,检查技术重叠 一直处于禁用状态,因此不会出现空白的结果页面。
- 4按方添加筛选条件每个筛选条件都有一个作用对象选项:A、Both 或 B。可用的筛选条件是 公布当局、申请人所在国、备案指示 和 决策者。
- 5点击检查技术重叠结果以三个面板呈现,由粗到细。
- 6深入到某个领域或部门筛选到您关注的 技术领域 或 Technical Area,然后在其中查看 IPC 层面的重叠情况。

3. 解读结果 #
页面分为三个部分,从最粗的比较一直到其背后的客户。每一列都可以排序,因此可以把最大的差距排到最前面。
- 技术领域和领域:粗粒度视图,给出每一方的案例数以及两者之间的差额。
- IPC 分类:同样的比较,但在 IPC 层面进行,并带有 IPC 4 / IPC 8 切换。IPC 4 在小类层面归集,IPC 8 则进一步细分,因此在 IPC 4 上看起来很小的差距,在 IPC 8 上可能是整整一个大组。
- 每个客户的案例量:位于页面底部,每一方一个 Clients of 区块,列出曾通过该实体提交申请的申请人。

在 IPC 分类 面板中,每一行是一个分类号,包含其说明、每一方的案例数以及一个 Delta。Delta 是 B: 的数量减去 A: 的数量,因此绝对值很大的负数标记的是 A: 遥遥领先的技术,而很大的正数标记的是 A: 的白点。表格旁边的图表绘制同样的两条数据系列,并把两者之间的差距用阴影表示。把 A: 的案例数按升序排列,就会把 A: 几乎没有而 B: 有量的技术排到前面。
每个客户的案例量 是重叠变成一份名单的地方。每一方的客户都会列出,并附有合计数和每个主要 IPC 分类号一列,因此您不仅能看到两家事务所都在某项技术上有业务,还能看到各方分别是哪些客户构成了这项业务。

这是一道初筛,不是利益冲突检查。把两份客户名单放在同一项技术上,正是竞争性利益冲突真正所在的地方,也是值得一看的原因。但同一个 IPC 分类号并不构成冲突,而且这里不会标出同时出现在两方的客户。请把它当作有待审阅的候选名单。如果您需要的是两个实体真正共有的客户,关系网重叠 会直接返回这个交集。
4. 只约束一方而不约束另一方 #
在档案上,一条控制栏管辖整个页面。技术重叠的运作方式不同:每个筛选条件都作用于 A、Both 或 B,因此可以只收窄一方而让另一方保持原样。应用导览 介绍筛选机制、年份范围和侧边栏。
- 公布当局 把某一方限制在它曾公开过的主管机关范围内,这是把双方拉到它们共有的司法管辖区上的做法。
- 申请人所在国 把某一方限制在某一个国家的申请人范围内。
- 备案指示 把某一方限制在发送的案例或接收的案例上。
- 决策者 把某一方收窄到它自己委派的案例,而不是其客户指定的案例。
只对一方设置筛选条件,会产生一个看上去很惊人却毫无意义的差距。在把某个 Delta 当作有意义之前,请先确认两方都带有问题所需要的约束条件。
5. 选择年份类型 #
此屏幕提供五种年份类型:实施、出版、申请、授予 和 交换。默认是 实施。
这个选择会改变比较的对象。交换 回答的是两方之间转介工作的问题。实施 回答的是另一个问题:谁在某项技术上有活动,无论这些工作是否发生过交换。
6. 从档案中运行技术重叠 #
律师事务所和申请人档案都带有一个 洞察力 标签页,其中除了相似性和关系网重叠,还有一个简化的技术重叠。档案自身的实体会自动填入 A:,而比较字段也预填了同一个实体,因此该面板打开时是拿实体与自己比较,每个 Delta 都读作零。请把预填的实体替换为您想要对比的那一个。
该标签页不接受按方设置的筛选条件,因此打算据以行动的分析应当放在洞察力部分本身。关于档案的其余内容,请参见 律师事务所 或 申请人。
须知 #
- 最近的工作尚不可见。专利申请自优先权日起 18 个月公开,因此大约过去一年到一年半内赢得的客户不会出现。这一点对双方同样适用,所以它是数据中的盲区,而不是偏向任何一方的偏差。
- 这里所说的客户,是指公开登记簿上的申请人。咨询业务、法律意见以及仅涉及诉讼的委托不会留下申请记录,因此一家事务所真实的客户名单比这里显示的更长。
- 同时出现在两方的客户不会被标出。请自行对比这两个区块,或者运行 关系网重叠,它会直接返回共有的客户。
- 两个面板都可以导出。每个面板右上角都有一个下载图标,较长的客户名单会分页显示而不是滚动。
常见问题 #
Frequently Asked Questions #
技术重叠 #
为什么即使添加了要比较的实体,技术重叠上还是什么都看不到?
通常的原因是模块切换:您当前在 TM 上,而技术重叠只分析专利。请把侧边菜单的切换设为 PAT,然后重新运行分析。
如果您已经在专利上,请检查您是否在设定好两个实体之后点击了 检查技术重叠,以及您的年份范围和按实体设置的筛选条件是否窄到让两方都没有剩下任何案例。
技术重叠适用于商标吗?
不支持。技术重叠建立在基于 IPC 的技术分类之上,而该分类只存在于专利。这项分析没有商标上的对应版本。
你们为什么按案例而不是按申请计数?
一个案例把同一专利家族中由同一代理办理的全部专利申请捆绑在一起。因此,相比会把单个家族膨胀成若干个数字的原始申请计数,案例量更能代表两个实体之间实际可能流动的业务量。
白点究竟是什么?
指两个实体的案例量差异最大的一项技术,也就是 Entity A 与 Entity B 之间最大的 Delta。技术重叠在技术部门、技术领域和 IPC 三个层级上报告。表格打开时按 Entity A 的案例量排序,而不是按 Delta 排序,因此请点击 Delta 列排序,把最大的差距排到最前。
白点是一个机会,不是一个结论。它告诉您在您目前未服务的某处存在业务量;能否争取到,仍然需要您自己判断。
我可以把分析限定在由 Entity B 选择接收代理的案例上吗?
可以。在 Entity B 一侧添加 决策者 筛选条件。分析随后只涵盖由该实体、而不是它的客户决定业务去向的案例。那才是它实际能够改变流向的业务量。
决策者的取值是基于整个数据集的模式分析推导出的预测,因此请把它们当作强烈的指示,而不是有据可查的事实,对组合规模较小的实体尤其如此。
我可以一次比较多家事务所吗?
可以。Entity A 和 Entity B 都可以接受多个实体,随后每一侧都会被视为一个合并组合。这适用于把贵所的多办事处业务与一组合作代理所比较,或者把一家合并后的事务所建模为单独一侧。
如果您希望把这些实体分开、逐列显示而不是合并,请使用 比较实体。
技术领域和技术部门来自哪里?
来自 WIPO 2008 年的技术分类方案。它通过一张对照表把相关的 IPC 分类号归集起来:每件申请都会关联到 35 个技术领域中的一个或多个,而每个领域又属于 5 个技术部门之一。技术重叠在全部三个层级上报告:部门、领域,以及底层的 IPC4 和 IPC8 分类号。
我该用档案上的洞察力标签页,还是洞察力板块?
洞察力 标签页是同一分析的简化版,在您已经在阅读某份档案时很方便。它把该档案的实体作为 Entity A,只要求您指定用来比较的另一个实体。
当结果很重要时,请使用 洞察力 板块:只有在那里才能应用按实体设置的筛选条件,例如公布当局、备案指示或决策者,而这通常正是让一个 Delta 变得可解读的关键。
技术重叠能告诉我是否存在利益冲突吗?
不能,也不应该这样解读。它显示的是冲突有可能出现在哪里:列在您自己那一列下的申请人,是您在该技术领域已经代理的客户,而这正是一次利益冲突核查需要从中开始的人群。核查本身仍然由您自己进行。
技术重叠需要 Pro 吗?
需要。技术重叠是 洞察力 板块的一部分,而洞察力板块是 Pro 功能,档案上 洞察力 标签页中的简化版同样需要 Pro。没有 Pro,两者都不可见。
